Del mismo modo, se proponen las reformas que regularán el procedimiento para la elección de estos funcionarios, garantizando que éste sea transparente y de cara a la sociedad, así como que en el Poder Judicial se encuentren los mejores perfiles para desempeñar tan importante cargo:

"Para nosotros es una responsabilidad buscar que se implementen los mecanismos que garanticen el derecho de los ciudadanos, al acceso a una justicia impartida por funcionarios calificados", comentó la Diputada Ciudadana.

Esta iniciativa tiene fundamento en las diversas resoluciones de la Suprema Corte  de Justicia de la Nación, en la que ha fijado criterios en los que refiere que: "los procedimientos para la elección, ratificación o cese de Magistrados, no son actos soberanos y discrecionales del congreso local".

"Los diputados no debemos elegir como Magistrado a una persona sólo por los acuerdos políticos. El que la elección de Magistrados no sea un acto soberano del Congreso, nos obliga a dejar de lado esos acuerdos políticos y a sustituirlos por procesos que nos lleven a encontrar los mejores perfiles para fortalecer la función del Poder Judicial." Afirmó Fela Pelayo.

Esto significa que es obligación de quienes legalmente tengan la facultad de intervenir en el procedimiento de designación de Magistrados el proponer y aprobar la designación de Magistrados que efectivamente cumplan los requisitos de elegibilidad y demuestre conocimientos suficientes, e inclusive, someter a la opinión pública la proposición relativa para corroborar la buena fama en el concepto público de la persona que se propone para ocupar el cargo.

El Coordinador de la Fracción Parlamentaria de Movimiento Ciudadano, diputado Ismael del Toro, aprovechó para recordar que durante esta Legislatura se están haciendo las cosas diferentes en materia de elección de cargos que corresponden al Poder Legislativo:

"Hemos dado cuenta en esta Legislatura de que las cosas están cambiando, de que se ha dado apertura, se han empezado a hacer públicas las comparecencias de los aspirantes se ha roto cualquier pronóstico en cada una de los eventos en los que ha habido elección de magistrados, públicamente se hacían apuestas por personajes de la vida pública o de la vida política y quedó demostrado en cada una de ellas que eso no se cumplió".

La propuesta consiste en  realizar un examen elaborado y calificado por Universidades, Académicos y Colegios de Abogados elegidos por convocatoria; dicho examen se compondrá de tres apartados:

1. Conocimientos constitucionales;
2. Conocimientos generales;
3. Conocimientos específicos.

La aplicación del examen se realizará en un espacio que permita la participación de Observadores Ciudadanos.

El aspirante, para poder ser designado, deberá obtener una calificación mínima de 80 sobre 100; una vez calificados los exámenes; la lista de candidatos que hubieren cubierto los requisitos de ley, será publicada en la página oficial del Congreso, para que la sociedad pueda hacer llegar a la comisión sustanciadora sus opiniones respecto de los candidatos; quienes hubieran obtenido la calificación aprobatoria, serán incluidos en la lista de candidatos elegibles que se propone al Pleno para pasar a la elección de Magistrado.

Es importante mencionar que esta propuesta opera perfectamente a nivel federal, ya que el Consejo de la Judicatura Federal, para la designación de Magistrados tiene perfectamente tipificado el método de evaluación para quienes aspiran a estos cargos, ya que realizan un concurso de oposición para realizar la designación.

"La aplicación de estos mecanismos, servirán para que los Diputados estemos en aptitud de cumplir objetivamente con nuestra responsabilidad y contemos con elementos suficientes para que al momento de emitir el voto a favor de un candidato a Magistrado, podamos estar convencidos de que se trata de una persona con la capacidad y conocimientos que garanticen el buen desempeño en la impartición de justicia" concluyo la Diputada Ciudadana.