Morelia, Michoacán.- La dirigencia estatal del partido Movimiento Ciudadano expresó su enérgico rechazo e inconformidad por la actitud del presidente de la Mesa Directiva del parlamento michoacano, el legislador de extracción panista, Alfonso Martínez Alcázar, por negar el derecho que la ley les confiere a los representantes populares para debatir en torno a los temas trascendentales para la entidad. Así lo dejó de manifiesto, el líder del partido naranja, Daniel Moncada Sánchez al referirse a la polémica que se desató esta mañana en el recinto parlamentario, luego de que en durante la sesión extraordinaria se negara la posibilidad a los legisladores perredistas de discutir la validez del acta número 84, correspondiente a la reunión celebrada por los diputados emanados del tricolor y albiazul en el municipio de Charo y donde "supuestamente aprobaron la Reforma Energética". En ese sentido, Moncada Sánchez reiteró que la "supuesta sesión" de los legisladores de oposición carece de toda validez y legalidad, debido a que violenta el artículo 116 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Así como el 158 de la Constitución Política del Estado que ordena a los Poderes Supremos del Estado residir en esta ciudad capital, a menos que por circunstancias adversas y mediante el voto de las dos terceras partes de los individuos presentes en el Congreso sea necesaria la habilitación de una sede distinta, circunstancia que afirmó no se llevó a cabo. "También se violentó el artículo 4 fracción XIV de la Ley Orgánica y de Procedimientos del Congreso que identifica el recinto parlamentario como el lugar donde el Congreso se reúne para sesionar", aseveró el líder del partido naranja, al señalar que por los puntos antes mencionados, la reunión celebrada en el municipio de Charo, no fue más que "un encuentro entre amigos y no una sesión como lo mandata la Constitución". Mencionó que entre otras de las violaciones, no se reunieron los requisitos en tiempo y forma para hacer la convocatoria y distribuir las gacetas parlamentarias para el cambio de sede. "Y todavía peor, no hubo una sesión exprofeso para habilitar la nueva sede tal y como lo marca la normatividad del Congreso", añadió. Por lo anterior, aseguró que la actitud ejercida por los legisladores emanados del tricolor, albiazul, Verde Ecologista y Nueva Alianza, demuestran "la intolerancia a la discusión y al libre ejercicio del parlamentarismo". Por último, dejó en claro a los diputados y partidos políticos de oposición, que "aunque les cueste trabajo reconocerlo en Michoacán esa reforma perversa no pasó, debido a que los ciudadanos libres demostramos congruencia y dignidad".